正 如同歷代人物的評點無可避免受到當代政治傾向的影響,文學亦難以倖免。司馬中原的荒原就是一本放在現代的台灣政治氛圍下,如同小說裡的老中央,成為各路夾 殺進勦的對象。也難怪,這本書成書在民國五十二年,正是國民黨當權的時代,而這本的寫作,不可能不受到當時氛圍的影響。我無意指責作家曲意奉承,我相信作 家的真誠,而且儘管被歸類為反共文學,其實字裡行間依然可以看出作家的小心翼翼避免踩線,而把抗戰國共戰爭都收縮到一個小小的荒野澤地之中,毫無疑問,甚 至在整部小說裡面沒出現過共產黨沒出現過國民黨,一概以八路軍老中央替代。這樣的作法一方面讓整個議題延長化永恆化,變成戰亂下農民的堅毅求生抗暴的無盡 組曲,但是另外一方面,也迴避了對於中國現代化過程巨大變動的思索,
要論鄉野傳奇,司馬中原絕對是當代的第一把手。就像倪匡批評張大春的歡喜賊,他說他無法忍受沒有真實生活過在那塊土地的人那樣書寫鄉野傳奇。雖然這話說得 絕,但是確實後人寫起來就是少了那股味。就算連每次提到華人諾貝爾都會帶到的莫言,寫起來也是稍有遜色,很難想像這是他的第一部小說。少了狂風沙中的紙醉 金迷的鹽市、男女情愛的歡場、走南闖北的漢子;荒原確實單調了些,就像一望無際的紅草原,但是自有蒼莽的力道。
留言