發表文章

目前顯示的是 七月, 2013的文章

來自硫磺島的信

在電影裡面讓我印象最深刻的一幕無關渡邊謙演的栗田中將,也無關主角西鄉,而是主角的同袍清水跑到美軍陣營投降之後,被留守的兩個美軍士兵為圖方便而射殺。我覺得這是最能反應戰爭如何扭曲人類心智的一幕。

16.07.2013

我想這次的事件正好是台灣這幾年政府體系土崩瓦解的極端展現。 台灣政府官員喪失了現實感,為了討好上面的政治人物,承諾了無法實現的政策,最後導致系統整個崩解。這次的事件絕對是國軍扭曲的文化所導致的,而中間的人為責任,絕對是要追究的。但是同樣地,政府與國軍一連串的失敗政策也扮演了重要的角色。在這個事件中,軍士官不按規定來是造成了這次悲劇的主要原因。可是在很多時候,國軍基層根本沒有辦法按規定來。精進案與精實案(以及恐怕也將失敗的全募兵制)不合理的精簡人事,導致了基層單位的人力極端吃緊,甚至很多實際存在的機構卻不在編制中,而需要借調兼職。這不僅僅造成了士兵巨大負擔,也產生了很多難以監督的死角,以及彼此推諉的空間。
我是一個悲觀的人,看到國防部的處理方式,令人失望。即便這次在巨大的壓力之下,做出稍微合理的懲處,可是如果制度與軍中文化不變,這樣的事件會一再發生。
希望公民1985的行動能夠讓國軍有點點反省與改變

評"台女愛白男?跨國戀情的多種可能" 台灣女孩愛白男?跨國戀情的真面目!

雖然我在上一篇文章中支持海苔熊的觀點
但是在這一系列關於異國戀情的討論中,我無法認同他的觀點。 ("台灣女孩愛白男?跨國戀情的真面目!"與"台女愛白男?跨國戀情的多種可能") 最重要的是,我覺得他並沒有嚴肅地處理這個議題。 我覺得這個題目要梳理清楚,夠做好幾篇論文了...
基於這個議題的敏感性,我必須在我提出的看法之前,先做出幾點聲明。 (1)任何一個戀情都應該被尊重與祝福的,對於任何戀情與婚姻或是其中的交往對象使用不雅或是歧視性的形容都該要被譴責。 (2)這個議題,如同很多的道德論述,是一種gut feeling。對於道德論述,往往都是在潛意識中先有了定論,然後邏輯思考再來找理由。身為一個死阿宅,我不能排除我的論述是已有定見。 (3)一個現象的存在與這個現象在道德上正確與否,並不相關。 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 先說兩個跟這個議題相關的故事吧
在1919年代,德國正面臨著建國以來最悲慘的年代,第一次世界大戰戰敗,同盟國軍隊佔領萊茵河地區,裡面包含了英國、法國、比利時與美國軍隊。但是挑動德國人敏感神經的,卻是法國的法屬西非值民地(現塞內加爾)軍團,在德國謠傳著這些非洲士兵凌辱德國女性的傳言,甚至被稱為黑色恥辱(Die schwarze Schande)。在1920年代在德國約有100-200名的德非混血,這些小朋友都被認為是因為黑色恥辱的產物。 但是事實卻與此印象完全相反,這些小朋友無一例外地是德國非洲殖民地的冒險者與當地非洲女性所生下的。
第二個故事是,在1920-30年代,德國有一個週報,特喜歡報外國人引誘德國女性的小故事,內容之露骨幾乎可比色情小說。這些報導產生了極大的迴響,這份週報就是先鋒者週報( Der Stürmer),也就是納粹的主要宣傳刊物。
這兩個事件都在德國種族主義/反猶主義興起中扮演了非常重要的角色。由此我們可以看出(1)對於這種傳言的刻版印象是可能存在的,而且可能跟真實有著非常大的差距。(2)這種本國女性被異族引誘的故事/新聞確實撥動男性的敏感神經,而往往成為種族主義激化對立的工具。當然我不是說,台…

八十分女生

我也沒有機會看到書
但是從商業週刊所刊出的書摘,我比較認同海苔熊對此的評述。關鍵的爭議點在於整本書的核心論點: "一個我稱之為「八十分女生」這樣的族群,反而是目前、甚至接下來五到十年中最危險的一個分類!"   對於做科學的人來說,這本書之後討論的交往策略正確與否恐怕不會被注意到,因為我的思緒已經完全被阻斷在這句論述上。一整本書的目的是要針對一個現象提出解決的方法,可是如果這個現象本身不存在或是沒有被有效地證實,後面的策略也就失去了意義了。至少這些策略就不是針對問題的解決方法,不是專論而是通論了。 八十分女生是非常成功的行銷手法,因為所有人都會用玫瑰色的眼光看世界,特別是看自己,尤其是無法明確區分出能力好壞的領域,例如心腸好壞或是領導力(嗯,或是與這篇文章有直接關係的魅力。通常都會把自己看得比真實的高些。但是大部分的人也都有自知之明,畢竟自己不是林志玲或是歐巴馬,這是明擺的,可是高於常人總是沒問題的吧。 嗯,六十分,那才是及格邊緣,我才沒有那麼差呢?  七十分,嗯,那也是及格邊緣呀(研究所的), 那那我應該有八十分吧。 哇,有一本是針對我而寫的書耶
更重要的是,這篇文章(不是書喔,我只討論文章)對於八十分女孩的界定是多面向的,文章中是這樣說的: " 「八十分女生」如同字義一般,她們其實是條件不錯的一群女生。她們是我們周圍那些條件不壞、溫柔體貼、對人親切的女生。雖然沒有搶眼的美貌,但她們在外貌 上也並不差;男人或許不會第一眼注意到她們,但她們都有足夠的女性魅力、通常也很耐看。更重要的是,她們沒有好到讓人有不敢親近的壓力。她們大部分學歷不 壞,有一份還不錯的工作。經濟上雖然不至於很闊綽,但也算是自給自足。"
但是卻讓人感到不清楚,所謂的八十分女孩是指每一項都八十分? 還是總和平均是八十分? 如果是前者的話,那麼假設每一個條件都是獨立不相關的話,一個外貌八十分,個性八十分,工作能力八十分,品味氣度八十分,收入也八十分的人,會佔總人口的多少呢?  我不知道這些條件是否真的是常態分布。就算是真的是常態分布好了,這些分數的常態分布的標準差和平均要設在哪裡? 好,我們把商周一開始放的那個常態分布的圖來當作起點吧,假設平均設在50分,因為他的圖看起來好像是這樣設的,標準差,這個真的說不準,但是為了要把分布符合0-100之間,而三個標準差是99.7%,所以我們就把…