鴻門宴

 

 

 

記得有人在評火影忍者的時候說過一句話，

就算鹿丸的智商有兩百，但是岸本齊史的智商只有...(請自行帶入)

而這部鴻門宴傳奇給我的感覺也是如此。

就算裡面把范增跟張良說的有多神，也不過是小鼻子小眼睛的鬥智罷了，

跟歷史中的張良范增相比，相去何止千里。

 

 

我是不反對架空歷史的。但是至少，歷史傳奇要比正史有趣吧。

如果改寫的故事比真實歷史還要無聊，就好像炒焦了一盤好菜，那是何等罪過。

鴻門宴做為中國歷史上最為重要的一場宴會，史記的記載已經是高潮迭起，精采絕倫。

項羽的婦人之仁、劉邦的忍辱復重、張良的智謀、項伯的報恩、樊噲的豪勇都充分體現了。

要超越非常困難，可以想像導演不願意照本宣科，而希望能夠另謀突破的企圖心。

可惜的是，鴻門宴電影卻因此變得不倫不類。

還出現了我最不喜歡的情節。兩個男主角愛上了同一個女人，

其他的改編也都是類似的降格，壞人休辱女人的方式就是要她當眾脫衣服，劉邦由自行退出咸陽變成死守、鴻門宴改成了比盲棋(還用了天龍八部段延慶跟黃眉的梗)，劉邦陣營還要偷偷放去放武器，然後想要在鴻門宴火拼項羽。韓信變成了武功高強直闖敵陣的武林高手，樊噲變成了藏獒(套用飾演樊噲的陳小春之語)，張良派手下奇人異士去暗殺范增，並且在鴻門宴之後，改投項羽門下，蕭何被人坎布袋。姑且不論這些改編跟歷史相去有多遠，重點在於這些情節中，倒底想要表現出什麼。

要論厚黑謀略，小鼻子小眼睛的暗殺鬥棋，真的可以跟歷史上張良范增的大戰略相提並論嗎? 要論忍辱負重、要說仁義的話，死守咸陽，可以跟約法三章、收羅章冊典籍、出城以待相提並論嗎? 要說豪壯，要斷自己手指，為求先手，可以比得上一個粗人隻身衝入，眾目睽睽之下，飲酒吃肉，可以用言語讓在場所有人都啞口無言嗎? 單槍匹馬去求聖旨，比得上多多益善的統帥三軍嗎? 

我想這是一部古裝的黑幫電影吧，因為只有用的格局才能理解裡面每一個人的作為。情義是有不同層次的，而這部電影的情義，也只到這裡而已。