面紗

國家領導者面對國內國外的壓力，有時候很難做出真的有利於國家的舉動，民主有時候反而導致極端。就好像今天法國正式實施禁帶面紗，不管法國政府怎麼說，對於伊斯蘭族群的傷害都已經造成了。如果是因為安全的理由，那麼安全已經讓西方國家傷害了自身現代社會的基礎，那其實正中了凱達的下懷；而所謂的人權，在複雜的文化意涵下，意願與非自願之間，是難以釐清的，但禁止卻不是好方法。就好像纏足，在現在的觀點，絕對是無可非議的侵犯人權，但是單單的法律禁止不完全是纏足消失的主因，更重要得是社會風氣的改變，就如同現在女子的瘦身一般，要改變該用的不是法律，而是社會風氣。人的行為絕對受到環境的影響。

面對一千年來，基督教與伊斯蘭教之間複雜難解的衝突歷史，要建立之間的信任是困難的，在這樣的狀況下，任何的挑釁都是非常敏感的。人的情感是複雜的，因為我做得是對的，是公義的，所以你情感是你家的事，如果西方抱持這樣的想法，只會把事情弄得更糟，更何況，西方這些做為也很難說不是刻意打壓伊斯蘭族群。我不是不相信普世價值，但是立法禁止蒙面毫無意義，既不能改變現狀，更加深了不信任與仇恨，讓將來的溝通與改變更加困難，說穿了，也不過是騙選票而已。