《戰爭的未來大歷史》（The Future of War: A History）
勞倫斯・弗德里曼的這本書的書名非常有意思，延續著他最有名的著作戰略大歷史（Strategy: A History）的格式，但是把未來與歷史兩個極端放在一起，就顯得頗有兩極歸一的味道，比起《戰略大歷史》的書名多些趣味。而這本書的主體戰爭，也恰恰充滿了極端的兩極性，它既是人類歷史中帶來最多苦難，最殘酷的活動，卻也是歷史與文學中最被歌頌最高貴的德行。 這部戰爭未來大歷史並不是戰爭史，而是一本關於人們如何看待戰爭，如何預測戰爭的歷史，可以說是一本從1871年至今戰爭理論與國際關係理論的文獻回顧，這本書不僅僅關注軍人與政客，也不僅僅只是象牙塔裡的理論學者，更旁徵博引，引用了大量軍事與科幻小說，如HG威爾斯，湯姆克蘭西等人的小說，也討論了經典的越戰電影越戰獵鹿人、金甲部隊與現代啟示錄。某種意義來說，這本書就是一整本事後諸葛，比如說大家總是說第一次世界大戰對於歐洲人帶來了巨大的文化衝擊，彷彿當時的歐洲人不曾設想到大戰的發生，甚至以為當時的歐洲人嚮往和平。事實上，歐洲人在一戰前一直在討論戰爭，設想戰爭，準備戰爭（童子軍的創設便是備戰的產物），甚至歡迎戰爭（開戰之初，各國青年踴躍參軍）。一戰真正給歐洲人帶來衝擊的是前所未有的壕溝戰。戰前有許多精英在設想各種新武器如何影響戰爭，但是都設想這些新武器將能夠在戰爭一開始就重創敵人，加速戰爭的結束，唯有波蘭正職銀行家的業餘軍事家布洛赫鑽研工業時代的軍事，得出當時發明的新武器如機槍火炮等有利於防守，將導致戰線固化，卻被當時的騎兵將領們嘲笑。 戰爭從來不是戰爭本身，因此這本書裡討論的並不僅是如同總體戰、核威脅、現實主義、游擊戰、反游擊，反恐戰爭，資訊戰，混合戰略，也花了很多篇章討論戰爭的反面和平，同時也破解各種迷思，例如民主國家從不對民主國家發動戰爭，或是民主選舉是結束內戰的最好方法。這本書也可以說是對於福山的歷史的終結以及平克的內在天使的強力回應。福山的歷史的終結認為冷戰的結束宣告了西方制度的優越性，以後已經沒有任何其他制度能夠與之擬，人類的未來就是當時社會的無限延伸，所以稱為歷史的終結。但是之後的三十年已經證明了福山對於西方體制主宰世界的猜想完全錯誤。以美國為首的西方國家面對世界各地的種種衝突內戰種族滅絕，西方國家的回應遲疑軟弱，世界變得更加混亂棘手，在此過程中更大幅消耗了自身的實力與影響力。平克的著作承襲著啟蒙運動的進步主義傳統，論證二十世
