撥雲見日：破解台美中三方困局

說到軍事戰略，台灣最不缺的就是名嘴，一堆自封的戰略高手與軍事專家，但是說的內容誇大不實；不然就是軍方出身的將領，傲慢保守，只會把保國衛民當作自己行為的護身符。這幾十年來，我心目中可以配稱得上戰略專家的台灣學者屈指可數，林中斌老師是其中的一位。他在美國智庫繼而在陸委會與國防部的經歷使得他的發言相對謹慎，言之有物，擲地有聲。他在報章雜誌的投稿或是訪談往往成為其他名嘴討論的議題，他的預測與觀點也常常成為台灣國防兩岸政策的依據。而他也是少數在中美台三地都有管道的人物，而這並不是因為他有什麼勢力，完全是因為他過往對於政策的精準發言累積起來的聲望。

遺憾地是2017年，他在環球時報的訪談讓他在台灣的聲望大大受挫，其實這是很可惜的事情。這本由林中斌老師與中國時報記者亓樂義共同完成的《撥雲見日》或許也顯示了林老師對於台海兩岸局勢變的憂心，以至於依然不斷想要提出建言。這本書完成於2017年5月，這個時間點相當重要的，這本書完成於中國十九大之前，因此這本書裡的部分資訊與看法恐怕未必能夠反映十九大之後的現況。另外一方面來說，本書的很多觀點都是林中斌老師在這幾年來一再提及的，但是做了系統性的統整。如果只看大趨向的話，林中斌老師的這本書還是值得一讀。

撥雲見日分成三個部分，中國，美國與台灣。三個部分的輕重並不相同，中國作為台灣最主要的潛在敵人以及當前世界影響力不斷上升的國家，佔了本書十分之七的篇幅；美國作為台灣最堅強的盟友．當今世界第一強國，林老師與亓先生花了十分之二的篇幅；台灣的政治，並不是這本書主要討論的焦點，只佔了十分之一。這也反映了林中斌本人的研究領域的比重。

林中斌老師對於中國的未來相當樂觀，但是卻也同意美國依然是世界第一強權，美國的軍事科技與實戰經驗在世界上獨一無二，沒有任何一個國家可以常規作戰中跟美國相抗衡，中國當然也不可能，可是中國也不需要這麼做。西方討論中國崛起時，常常會提到”修昔底德陷阱“，也就是一個國家在崛起時終將與當時的強權國家一戰，離我們比較近的例子就是一戰二戰的德國與日本。林老師認為這並不會發生，因為中國很清楚這樣的狀況，而極力避免。儘管美國重返亞太，中美之間依然維持著”鬥而不破“的局面。外交折衝甚至類軍事的衝突有可能發生，但是並不會真正進入戰爭的狀態。

很大一方面是奠基在他對於習近平個人的信心上，這不僅僅只是對於中國的國力發展上，同時也是對於中國的文化或是宗教議題上。他相信習近平能夠有更大的包容性與能力處理中國敏感的西藏問題，以及與教廷之間的爭議。但是這一點，我個人是有些懷疑的，很多的跡象顯示這兩年來，中國對於宗教的控制加重力道，恰恰與習近平剛上台時候的寬鬆相反。特別是多次明令禁止中國共產黨員信仰宗教。

2016年12月27日人民日報的文章 〈共產黨員不能信教是政治紀律〉明確表示禁止共產黨員信仰宗教。2017年7月15日由國家宗教事務局長王作安在中國共產黨機關刊物 《求是》上面發表了文章 〈做好宗教工作必須講政治〉也再次聲明儘管中國公民具有宗教自由，但是黨員不行。

如果對於歷史稍有涉獵的人都知道，當在某一個時期，一個國家的政府三令五申禁止某種行為的時候，絕對不是表示那個時代的群眾都不做這件事情，恰恰相反，表示這個政府不喜歡的行為大行其道。因此我們可以推測，目前中國共產黨員信仰宗教的比例並不低。但是一再的禁止卻也顯示了共產黨機器依然對此抱持反對的態度。

2017年中國抵制聖誕節的新聞在台灣被大幅度的報導，被當作是中國瘋狂的證據。我們如果仔細去檢視的話，這幾乎只是零星幾個城市發生的事件，很難說是中國中央做出的統一決策，反倒像是只是少數想要搏出頭的地方官員恣意為之，而拍到馬腿。但是至少也能說明中共中央確實有一派的勢力在這個議題上相當保守。至少可預見的將來，中共黨員信教依然是處在”只能做不能說“狀態。

這十幾年來，台灣經濟上仰賴中國，國防上依靠美國的格局始終沒有劇烈的變化。短期改變的機會也不大。在台灣要討論中國的未來是相當困難的，看好看壞跟島內的政治傾向緊密相關。不能否認，不管是經濟或是國際關係上，台灣跟中國緊密相關。不管中國成為強權，亦或是中國崩潰，對於台灣都會產生重大的影響，台灣都應該要做好準備才是。相信中國崩潰而坐等其發生，恐怕是最糟的態度。