對資本主義的一些胡思亂想
先承認我的見識淺薄。
我對於資本主義沒意見，我也覺得自由市場是衡量價值的最好方式。儘管這個價格總是浮動而且不穩定的，供需也永遠不會是平衡的。換言之，自由市場總是有輸家的，但是至少到目前為止，這是一個最穩定的社會狀態。
但是現代的工業社會有一點是真的讓我覺得擔心的，資本主義是靠著不斷消費來維持的。銀行借錢給企業，企業拿來生產，並且付薪水給員工，員工把錢拿消費，買企業的產品或是服務，這是一個循環，一個消費的循環。
但是這也是浪費的循環，不可否認，因為工業化的大量生產，巨幅降低了生產成本，讓我們能夠用相對低廉的物價，獲得前所未有的生活品質，但是一方面，企業生產了大量的產品，其實不是我們真正需要的，電腦、手機、數位相機不斷推出，但是實際上，我們並沒有真的需要那麼多功能，但是我們能夠不買嗎? 答案是，不能，不為了我們自己的享樂，就算為了社會，我們也必須要消費。一旦這個不能轉動的消費鍊出了差錯，整個經濟體系就要受到損害。這是一個消費的時代，二戰至今，這套系統運作真的不差。但是我們不斷地消耗自然資源與能源來讓這個浪費的制度運行下去。但是我們不可能讓政府來控管資源，儘管政府其實已經這樣做了，但是資源的控制，意味著政府必須取得強制力，更意味著政府掌控了更多的資源，這是更加危險的狀態。說來說去也只能是一個難題。
我們既然不能夠推翻自由市場經濟，或許我們可以稍稍減緩其擴張的速度吧，
為什麼企業需要成長呢?
為什麼營業額一定要每年增加呢?
為什麼不能夠只要每年有賺錢就好了呢??
就算加上通膨好了，就每年成長3%，應該也就夠了吧?
我對於資本主義沒意見，我也覺得自由市場是衡量價值的最好方式。儘管這個價格總是浮動而且不穩定的，供需也永遠不會是平衡的。換言之，自由市場總是有輸家的，但是至少到目前為止，這是一個最穩定的社會狀態。
但是現代的工業社會有一點是真的讓我覺得擔心的，資本主義是靠著不斷消費來維持的。銀行借錢給企業，企業拿來生產，並且付薪水給員工，員工把錢拿消費，買企業的產品或是服務，這是一個循環，一個消費的循環。
但是這也是浪費的循環，不可否認，因為工業化的大量生產，巨幅降低了生產成本，讓我們能夠用相對低廉的物價，獲得前所未有的生活品質，但是一方面，企業生產了大量的產品，其實不是我們真正需要的，電腦、手機、數位相機不斷推出，但是實際上，我們並沒有真的需要那麼多功能，但是我們能夠不買嗎? 答案是，不能，不為了我們自己的享樂，就算為了社會，我們也必須要消費。一旦這個不能轉動的消費鍊出了差錯，整個經濟體系就要受到損害。這是一個消費的時代，二戰至今，這套系統運作真的不差。但是我們不斷地消耗自然資源與能源來讓這個浪費的制度運行下去。但是我們不可能讓政府來控管資源，儘管政府其實已經這樣做了，但是資源的控制，意味著政府必須取得強制力，更意味著政府掌控了更多的資源，這是更加危險的狀態。說來說去也只能是一個難題。
我們既然不能夠推翻自由市場經濟，或許我們可以稍稍減緩其擴張的速度吧，
為什麼企業需要成長呢?
為什麼營業額一定要每年增加呢?
為什麼不能夠只要每年有賺錢就好了呢??
就算加上通膨好了，就每年成長3%，應該也就夠了吧?
留言